/mdt/ - Ton dernier Google

Ton dernier Google (19 Réponses)

1 .

Holocaust masturbation machine

2 .

!scholar meta-meta-meta-analysis

3 .

Comment préparer du putain de thé

4 .

fish pond stardew valley

5 .

zizek

6 .

cudaPushCallConfiguration cudaPopCallConfiguration

7 .

Fedposting

8 .

socialsim

9 .

!scholar "p=0.0501"

10 .

>>9
Je retire ce que j'ai dit, on peut faire encore plus de frustrassion :
https://scholar.google.com/scholar?q=p%3D0.05001 (triste)
https://scholar.google.com/scholar?q=p%3D0.050001 (cruel)
https://scholar.google.com/scholar?q=p%3D0.0500005 (je quitte la recherche si ça m'arrive)

11 .

>>10
Soucie d'expliquer ? C'est cryptique pour moi.

12 .

>>11
Quand tu fais des mesures dans n'importe quelle discipline scientifique, avant de tirer des conclusions, il faut se demander si on est pas en train de surinterpréter des coups de bols. Example (historiquement important), on veut savoir si les gens peuvent vraiment faire la différence entre du thé dans lequel on a rajouté du lait et du lait dans lequel on a rajouté du thé. On fait 2 tasses et on demande à une personne de déterminer laquelle est laquelle juste en goûtant. Si cette personne y arrive, c'est peut-être vraiement qu'elle peut faire la différence ; ou peut-être qu'elle a eu un coup de bol.

Pour mesurer à quel point on peut être sûr que ce n'est pas juste du hasard, on calcule une valeur, qu'on appelle généralement p. p=0.5 signifie que le résultat a 50% de chance d'être dû au hasard. p=0.1 veut dire que le résultat a 10% de chance d'être dû au hasard. Donc plus p est proche de 0, plus on est confiant que le résultat est un vrai résultat.

En général, on considère que p=0.05 est un bon seuil. Donc si on a 5% de chance ou moins que le résultat soit dû au hasard, on va dire que le résultat est significatif. Et donc pour un chercheur c'est très important d'avoir p plus petit que 0.05, non seulement pour la science, mais plus prosaïquement pour pouvoir publier, pour que le financement continue pour son projet, etc.

Donc bosser des mois pour avoir un p très très proche de 0.05 (les examples de >>10) mais très légérement au dessus, c'est un peu comme avoir 9,97/20 au bac.

13 .

Ce message a été effacé.

14 .

>>12
Oh la vache, je faisais pas le lien entre tes probabilités et les résultats (parkinson, patients en fin de vie etc...).
Merci d'avoir pris du temps pour expliquer, je peux pas te le rendre, mais je t'envoie un cyber bisou.

15 .

>>12
Pas tout à fait, p n'est pas la probabilité qu'il n'y ait pas de différence si la mesure est positive, p est la probabilité que la mesure soit positive s'il n'y a pas de différence.

16 .

lieux sacrés les mieux notés

17 .

>>16
Tu as eu l'illumination ? Ou tu cherches un bon endroit où déposer ta corona ?

18 .

matures et découvertes

19 .

mimétisme vavilovien

20 .

!trends how to cut your own hair
Styles : Acrimonie Nuit